28 июня в Грузии вступили в силу новые законы. Среди них – норма, запрещающая фото и видеосъемку, а также аудиозапись судебных заседаний. Многие правозащитники и СМИ считают запрет серьезным нарушением прав обвиняемых. Согласны ли с этим пользователи социальных сетей, узнавал Серго Брегвадзе.
Your browser doesn’t support HTML5
«Ограничения приняты для того, чтобы «карманные судьи» Бидзины могли спокойно выносить несправедливые приговоры»
Должна ли существовать возможность вести видеосъемку и аудиозапись на заседаниях суда?
Александр: «Я думаю, что не только здесь, но во всем мире судебные процессы — это очень важная часть жизни государства, о которой должны иметь представление граждане. Любой человек по желанию должен знать, что происходит на громких процессах, а сейчас таких в Грузии проходит очень много, например, дела узников совести. Конечно, у СМИ должна быть возможность вести и аудио, и видеосъемку, поскольку больше, чем они, никто нам не сообщит, что происходило на суде, и был ли вынесенный им приговор справедливым. Напомню, законы, которые сейчас принимает «Грузинская мечта», должны быть направленны не только на её интересы, но и учитывать интересы общества».
Гоча: «По моему мнению, если это не вызывает шум и лишнее беспокойство в зале суда, то это можно разрешить. Аудиозапись, думаю никому не помешает, а вот видеосъемка – это немного другое. Многие начинают нервничать, когда их снимают камеры, часто присутствующие на заседании начинают скандалить, чтобы всё это было снято на камеру. Но, с другой стороны – это возможность для граждан следить за важными судебными процессами, а также возможность для судей показать, насколько они объективны. Многие говорят, что такой закон действует и в некоторых штатах Америки, однако там он остался с тех времен, когда вспышки фотоаппаратов мешали процессу. С сегодняшней аппаратурой это не может быть проблемой для наших судов, если конечно, это не вызывает, лишнего шума».
Читайте также Запреты «Мечты» на мечту о свободеОни занимаются созданием лучших условий для самих себя и тех, кто покрывает их преступления
Натия: «Я думаю, что эти ограничения приняты для того, чтобы «карманные судьи» Бидзины Иванишвили могли более спокойно и без наблюдения со стороны выносить несправедливые приговоры в отношении оппонентов и критиков «Грузинской мечты». Всё, чем они сейчас занимаются – это не исполнение предвыборных обещаний, повышение пенсий, создание рабочих мест и лучшей жизни для граждан. Они занимаются созданием лучших условий для самих себя и тех, кто покрывает их преступления. Запрет на съемку в судах – это одно из таких решений: дать судьям, назначенным «Грузинской мечтой», больше воздуха и возможностей выносить несправедливые решения.
Карен: «Они хотят закрыть за решеткой всех, кто им перечит. Сегодня в стране уже такое количество узников совести и политических заключенных, какого не было никогда. За всем этим наблюдает мир. В США и, если не ошибаюсь - каких-то других странах считают, что судьи принимают решения в угоду грузинскому диктаторскому режиму, поэтому наложили на них санкции. Естественно, члены «Грузинской мечты» боятся этих санкций, что бы они не говорили на камеры, вот и решили оградить судебный клан от опасности, сказали: продолжайте наказывать людей, которые выступают против нас, а мы для вас специальные законы придумаем, чтобы это было легче делать. Теперь они могут, не опасаясь, что за ними следят, творить в Грузии что угодно».
Они хотят, чтобы народ был полностью под их контролем
Диана: «Судьи всегда спокойно могли удалить журналистов из зала суда. Я смотрю новости и много раз видела, как они выдворяли из зала суда представителей СМИ с камерами. Зачем было нужно принимать дополнительный закон, я не знаю. Теперь нам всё будут передавать на словах, а верить тому, что не снято на видео или не имеет аудио подтверждения сегодня в Грузии нельзя. Кстати, они ведь и про клевету закон какой-то придумали, вот теперь и будут утверждать, что всё, что говорят журналисты о том, что происходило в суде – ложь, а доказать обратное представители СМИ не смогут. В общем, они хотят, чтобы народ был полностью под их контролем, им не нужно, чтобы кто-то был свободным».
Читайте также Тьма, накрывшая Грузию. Как вернуть веру в завтрашний день?Георгий: «Заседания суда раньше снимали операторы Общественного вещателя, а затем эти кадры передавали всем остальным телевидениям. Я знаю это, поскольку работал в этой сфере. Я считаю, что это неправильно, чтобы на процессах присутствовали по 30 камер, это создает проблемы для суда, в зале постоянный шум, ситуация хаотичная. К сожалению, и наши журналисты, не очень культурные иногда, создают проблему из ничего, то есть сами создают новости и становятся участниками скандалов. Я лично пару раз становился свидетелем непрофессионального поведения со стороны представителей СМИ. Однажды видел, как на какого-то чиновника налетели журналисты с камерами, не давали ему проход, орали на него. Так нельзя, всё это должно быть приведено в порядок».